Deodorant wordt vooral “ kwaadaardig” genoemd als het aluminium bevat. Deze geluiden kwamen uit diverse laboratoriumonderzoeken met bacteriën en cellen in kweekschaaltjes.  Er zijn vooralsnog onvoldoende bewijzen om harde conclusies te kunnen trekken.

Aluminium wordt zeer ruim toegepast in de industrie. Niet alleen in non-food producten, maar ook aan levensmiddelen, medicijnen en vaccinaties, en verzorgingsproducten. In het algemeen wordt aluminium “ veilig” beschouwd, maar door ontbrekend en te weinig studies is er nog weinig bekend over de precieze effecten die het kan hebben op menselijke cellen. Eerder schreef ik een verhelderd artikel over aluminium. KLIK HIER om naar het artikel te gaan.

We worden via verschillende bronnen blootgesteld aan verschillende vormen van aluminium. Een grote bron is het gebruik van deodorant met aluminiumchloride als werkzame stof om de zweetklieren tijdelijk te blokkeren en daardoor het zweten te verminderen.

Er wordt dankzij deze onrust veel onderzoek gedaan . De meest recente onderzoeken wezen verschillende richtingen uit. Een team van Zwitserse wetenschappers hebben begin 2017 een onderzoek op muizen gedaan om meer duidelijkheid te verschaffen over de hypothese dat aluminium bijdraagt aan toename van bostkankergevallen in de westerse maatschappij. Er werd gekeken naar mogelijke schadelijke effecten van aluminium in de vorm waarin het in deodorants voorkomt ( aluminiumchloride en aluminium chloorhydraat) , in juiste concentraties en hoe het via de okselhuid wordt opgenomen. Deze onderzoeken leggen een link tussen deodorant met aluminium en borstkanker.

Een ander Zwitsers onderzoek werd gehouden door een groep wetenschappers van verschillende Zwitserse instituten die zich bezighouden met oncologie. Zij waren benieuwd naar een beter en dichter bij de mens komend model dan de bacterie en kweekschaalmodellen die tot nu toe zijn gebruikt. Betrouwbaar onderzoek naar het effect van aluminiumchloride in deodorant op mensen zelf is lastig omdat er vele soorten deodorant met aluminium zijn en erg veel mensen deze deodoranten gebruiken of gebruikt hebben. Hierdoor is het slechts gissen naar het kankerverwekkende effect op menselijke cellen. Om meer duidelijkheid hierover te krijgen is dit onderzoek uitgevoerd waarbij een muizenmodel gebruikt is en er voor het eerst gekeken is naar het effect op een zoogdier.

Wat zeggen deze uitkomsten? Wel, we moeten vooral in gedachten houden dat een muizenmodel niet één op één kan worden vergeleken met een mensenmodel. Wel zijn dit duidelijke en goed onderbouwde resultaten, waar we op zijn minst toch best een vraagteken bij kunnen zetten bij de veiligheid van reguliere deodorants. Dat de effecten mogelijk ook bij mensen aanwezig kunnen zijn ligt in de lijn van verwachting, maar er is nog veel meer aanvullend toekomstig onderzoek nodig om daadwerkelijk uit te kunnen wijzen in welke mate de schadelijke effecten bij de mens optreden.

Een van de fabrikanten van verschillende merken deodorant, Unilever, komt met een tegenreactie dat het gebruik van aluminium bevattende deodorant geen kwaad kan en dat ze uitgebreid getest worden. Zij baseren deze conclusie echter op de voor hun geldende regels: het testen van aluminium op bacteriën. Een effect van een stof op bacteriën is doorgaans niet een goed model om het effect op dierlijke en/of menselijke cellen te voorspellen. Daarom is het goed dat er nu eindelijk gekeken is naar het effect op zoogdiercellen, in dit geval muizen. Dit is een belangrijke volgende stap richting onderzoek naar het effect op mensen..

Gelukkig zijn er dus meer dan genoeg alternatieven te vinden. Maar er wordt ook ontzettend veel zelf gemaakt. Dit is meest ideaal. Er zijn zeer weinig ingrediënten nodig en het lijkt voor het grootste gros mensen ook goed te werken. Echter werken deze DIY deo’s niet bij iedereen, en geven ze onvoldoende garantie op droogheid en luchtjes.

Lange tijd werd vooral aangenomen, dat deo-sprays boosdoeners waren, omdat daar immers ook gassen aan zijn toegevoegd. De rollers hebben in die periode een flinke opmars gemaakt. Een deodorantspuitbus of spray bevat 50 tot 60% drijfgas en 30 tot 40% aan oplosmiddelen (soms ook oplosmiddelen die schadelijke effecten hebben op de ozonlaag). Rollers, mechanische verstuivers en sticks bevatten geen drijfgas. Sticks en rollers bevatten wel tot 10% oplosmiddel.

 Of deo-sprays meer of minder schadelijk is, is onbekend Ik kon hier geen wetenschappelijke studies over terugvinden. Mij lijkt het meer, dat we simpelweg deodorants met aluminiumchloride en aluminiumchlorolhydraat  moeten mijden. Of deze nu in sprays zitten of in een roller.

Tegenwoordig kunnen we ook terecht bij drogisterijen als we aluminium-vrije deo’s willen kopen. Deze zijn sowieso een beter alternatief op de reguliere aluminiumhoudende soorten. Maar ook in deze deo’s zit nog genoeg andere stofjes die bijvoorbeeld irritaties kunnen opwekken.

Als je normaal transpireert, is een “ gewone” deodorant voldoende. Reguliere deo’s pakken de bacteriën aan die het apocriene zweet afbreken. Daaraan worden vaak parfums toegevoegd om de luchtjes te maskeren.

Zweet je meer dan gemiddeld, dan zijn er de zogenoemde anti-transparante deodorants. Deze bevatten meestal aluminiumzouten, De aluminiumzouten remmen de productie van transpiratievocht waardoor je minder zweet en minder luchtjes afgeeft. In sommige anti-transparante varianten zitten hoge concentraties actieve stoffen, zodat je er weinig van nodig hebt, Vooral producten met meer dan 15% aluminiumzouten en alcohol geven erg veel irritaties op de huid. Op de verpakking van een antritranspirant of deodorant zie je vaak allerlei onuitspreekbare of technische benamingen voor ingrediënten staan. Dit zijn de belangrijkste:

De markt van aluminiumvrije deodorants groeit momenteel explosief. Er zijn steeds meer merken die aluminiumvrije deodorants produceren en er zijn zelfs merken die geheel natuurlijk zijn en dus geen enkele deodorant maken met aluminium.Het zijn met name deze merken die met grote letters claimen dat zij aluminiumvrij zijn. Hiermee verwijzen ze naar aluminiumchloorhydraat, aluminiumchloride, aluminiumhydroxybromide of aluminium zirkonium.De Crystal deodorants zijn nu razend populair onder bewuste consumenten die zoeken naar een goede aluminiumvrije deodorant. Echter, soms hebben deze deodorants een ander ingrediënt, aluin of alum genaamd. De meest voorkomende aluin is kaliumaluin (potassium alum), ofwel kaliumaluminiumsulfaat (potassium aluminium sulfate).Kaliumaluin is een natuurlijk mineralenzout waarvan de moleculen zo groot zijn dat ze niet kunnen worden geabsorbeerd door je huid. Ze vormen een beschermende laag op je huid die de groei van bacteriën remt. Uiteraard is dit een veel beter alternatief dan de antitranspiranten die in de huid binnendringen.Aluminiumvrije deodorant hoeft uit niets anders te bestaan dan natuurlijke ingrediënten, eventueel aangevuld met essentiële oliën voor een verfrissende geur. Chemicaliën zoals triclosan en propyleenglycol, welke beide je hormonen ontregelen, zijn helemaal niet nodig in een deodorant. Ook stoffen als kaliumsorbaat (potassium sorbate) horen niet op je huid thuis. Populaire en veelgebruikte deodorants zoals Axe, Dove (ja, óók Dove Sensitive of Dove Women Pure), Rexona (ja, óók Rexona Mineral Pure), Niveau (ja, óók Nivea Sensitive & Pure) en Sanex deodorant bijvoorbeeld.  En nee, Sanex deodorant zero% bevat inderdaad géén aluminiumchloorhydraat maar in plaats daarvan potassium alum (kaliumaluin dus). Maar wél dimethicone (ofwel siliconen…). Vichy koop je niet voor niets in een  apotheker, ook daarin zit aluminium. Nee inderdaad, niet in de Vichy deo zónder aluminium, maar deze bevat dan ook weer dimethicone en alcohol.

9 Reacties op “Is deodorant schadelijk of niet?”

1. Interssant artiekel , ik ben al benieuwd naar de geteste deodorants .

   Reageer

2. Hoi Monique, ben benieuwd naar je artikel met de tests. Ik heb zelf inmiddels Loveli uitgeprobeerd maar blijk helaas enorm allergisch voor de natriumcarbonaat. Zelfs de sensitive versie met minder natriumcarbonaat irriteert nog te veel, rode vlekken en jeuk 🙁 Daarom overgestapt op Nuud maar daar krijg ik weer ontstoken zweetklieren van onder mijn oksels. Beiden deden hun werk overigens wel goed, Loveli wel beter dan Nuud bij mij, want ik zweet meer dan gemiddeld.
   Ik word een beetje wanhopig… hoop dat jouw tests me nog een optie kunnen bieden!

   Reageer

3. Ook ik ben blij met je onderzoeken, je hebt het tot nu toe erg goed beschreven wat er omgaat in deo-land!
   Zelf vind ik Weleda citrus erg fijn, maar vooral voor mijn dochter die in de horeca werkt zoek ik nog steeds naar een hippe koop variant.
   Anders is ze snel geneigd om een Unilever product onder haar oksels te spuiten en daar ben ik het NIET mee eens!

   Reageer

4. Ik gebruik ook wel eens deodorant zonder aluminium, maar je zweet gewoon erdoorheen, dus je blijft vochtige oksel houden en de geur houd het ook niet goed tegen. Overigens gebruik ik in de winter zelden deo. En probeer het sowieso zo min mogelijk te gebruiken. Ben nog steeds zoekende.

   Reageer

5. Ik ben benieuwd naar de Deo test. Nuud ook geprobeerd maar je ruikt toch zweet lucht.

   Reageer

   • de deo test is reeds lange tijd al on line. Warme groet!

     Reageer

6. “Ben en Anna” (te kop bij PuurMieke houdt heel lang en rukt lekker (ik gebruik Nordic Timber). Ook loopt deze niet uit – bij de DIY-deo blijven nog wel eens vlekken achter in de kleding.

   Reageer

7. Fijn stukje heb je geschreven. Maar bij het zelf maken van deo, bakingsoda schijnt niet goed te zijn voor je huid toch? Omdat het een hoge HP waarde heeft.. weet je hier iets meer over?

   Reageer

8. Ben heel benieuwd hoe je tegen ,ben en Anna ( Holland en barrets) kijkt
   Weer iets nieuws😊

   Reageer