Bamboe tandenborstel bij de Action voor € 0,47 eurocent?

Afgelopen zaterdag postte ik een post op mijn socials wat nogal wat stof deed opwaaien. Het ging om een “ vondst” die ik deed bij discounter ACTION. Daar vond ik tot mij stomme verbazing een bamboe tandenborstel voor maar € 0,47 eurocent! 😮 Ik moest drie keer kijken voordat ik mijn ogen geloofde, het stond er echt: € 0,47 cent. Dit is uiteraard krankzinnig, maar ik heb er wel meteen vijf op voorraad ingekocht.

Na mijn post explodeerde het overal. Gelukkig waren de meesten erg blij met mijn tip, maar er waren veel tegengeluiden. Zo zou er vast kinderarbeid aan kleven, en het zal vast allemaal niet echt zo 100% zuiver zijn. Alhoewel mijn post / tip puur informatief en neutraal was bedoeld, vlogen de reacties alle kanten op en werden zoals gewoonlijk allerlei andere zaken erbij gehaald. Ik haal dan altijd maar weer een diepe zucht…..😑
Ik besloot mij er dan ook maar eens in te gaan verdiepen. Want eerlijk? Ook ik zette wel wat vraagtekens bij die BE-LACH-E LIJKE lage prijs. De gemiddelde bamboe tandenborstels liggen tussen de 3-7 euro. Dus hoe kan het, dat dit maar voor € 0,47 eurocent verkocht kan worden? Ik had er zo wel mijn ideeën over. Maar besloot toch om het wat te gaan onderzoeken.
Ik begon bij de leverancier: dat is www.optismile.eu, die gewoon in Amsterdam gevestigd zit. Op deze website zien we voornamelijk geavanceerde poetsmiddelen / producten en al snel vond ik ook de desbetreffende bamboe tandenborstel, die daar voor € 5,99 wordt aangeboden. Hoe is dit nu mogelijk? Ik denk, dat ik de verklaring wel heb voor je, omdat ik vaker met dit bijltje heb gehakt. Zoals jullie weten gebeuren er tijdens producties veel handelingen, die vrijwel altijd goed verlopen. Maar het komt voor, dat er partijen verkeerd of fout worden geproduceerd, of net even een vervelend foutje hebben , bijvoorbeeld een etiket die niet op de juiste plek zit, of ondersteboven zit. Ook bij gebruiksvoorwerpen als een tandenborstel komt dit voor.
Als zoiets gebeurt kan een fabrikant een aantal dingen doen. Hij kan zijn verlies nemen en de partij vernietigen, of hij kan het door verkopen naar discounters over de gehele wereld. We kennen allemaal de grotere en kleinere discounters, in Nederland hebben we er inmiddels erg veel, waarvan ACTION de meest bekende is. Ik denk zelf, dat dit het geval is betreft de tandenborstels. Ze zijn niet van al te beste kwaliteit ( daarover verderop meer ) en ik heb dan ook het sterke vermoeden dat deze daarop zijn afgekeurd. Alhoewel het verkoopbedrag belachelijk laag is, houden beide partijen er nog IETS aan over op deze manier. En de consument heeft er in principe ook erg veel profijt van omdat , ondanks een wellicht iets verminderde kwaliteit, de prijzen ronduit verrukkelijk zijn ! En…het wordt op deze manier niet verspild of vernietigd.

KLOPT HET ALLEMAAL WEL?

Velen vroegen zich onder andere af, of er geen kinder-arbeid aan te pas is gekomen, of dat het op dieren is getest. Dit is  hier niet het geval, de tandenborstels zijn op exact dezelfde manier geproduceerd als de A-keuze, en voldoet aan dezelfde eisen.  Alles wat op een verpakking staat vermeld moet kloppen, ongeacht of het gaat om een afgekeurde batch of niet. Een product moet, om op de markt verkocht te mogen worden, voldoen aan alle wettelijk vastgestelde eisen voor voedselveiligheid en gebruik. Dat betekent dat als bijvoorbeeld een batch sperziebonen in blik niet goed is geseald, deze niet verkocht mogen worden, ook niet via discounters. Dit kan immers mogelijke gevaren opleveren voor de volksgezondheid. Ik wil overigens wel een kanttekening zetten, want niet ALLES bij discounters, en dus ook Action, is 100% vrij gewaard van o.a kinder arbeid, dierproeven en ze werken al helemaal niet bepaald milieuvriendelijk.
Terug naar de tandenborstel. Ik vond het een goed idee, om eens een andere, duurdere bamboe tandenborstel tegenover deze “ Action” tandenborstel te zetten. Zijn er verschillen? En werken ze hetzelfde? Ik koos de HYDROPHIL bamboe tandenborstel als tegenstander. Deze kost € 3.99.
Op de verpakkingen zie ik niet heel erg veel verschillen. Beide verpakkingen zijn 100% biologisch afbreekbaar en vrij van plastic componenten. Ook dragen ze beide keurmerken van het gebruikte materiaal.
Beide tandenborstels zijn gemaakt van 100% bamboe. Ze zijn verschillend van vorm. Er zijn heel veel verhalen vindbaar op internet, over de bacterie-kwestie van al deze milieuvriendelijke tandenborstels. Sommige sites beweren dat bamboe niet zo gezond en hygiënisch werkt omdat bamboe net als hout juist bacteriën vast zou houden. Dit is onjuist. De meeste bamboe-tandenborstels worden gemaakt van het zogenoemde MESO bamboe.  Dit is een bamboesoort wat panda’s niet lusten en dus niet eten. We beroven de panda’s dus niet van hun voedsel. Meso bamboe is een bamboesoort wat ontzettend welig en snel groeit. Soms wel 20 centimeter per dag. Omdat het zo ontzettend welig groeit, is het één van de meest duurzame bewerkbare materialen ter wereld. Bamboe heeft een anti-bacteriële eigenschap en een natuurlijke anti-slip eigenschap. De tandenborstels  hebben geen nadelen tegenover conventionele hand-tandenborstels. De ecologische bamboe gaat nét zo lang mee als de plastic meuk, die de plastic soep in de wereld alleen maar verergert.
Bamboe tandenborstel besparen bergen plastic. Het is voor 98% tot zelfs 100% biologisch afbreekbaar. Om het bamboe anti-bacterieel te maken, worden tandenborstels behandeld met een wax, meestal veganistisch. Dit is niet altijd het geval, dus wil je als veganist verzekerd zijn dat jouw borstel niet is behandeld met bijvoorbeeld bijenwas, kun je dit het beste even navragen bij de leverancier van je tandenborstel, of nalopen op internet.
Kortom: bamboe tandenborstels zijn juist super anti-bacterieel, en 100% hygiënisch, als je er op een juiste manier mee omgaat.De “ action” tandenborstel is plat, de hydrophil tandenborstel rond. Het allergrootste verschil zit hem in de borstelkop.
De borstelkop van de action-tandenborstel is gemaakt van BPA vrij nylon, net zoals vrijwel alle andere bamboe tandenborstels.  De haren zijn gemaakt van nylon-6. Dit is vrij van bisphenol A, ook wel BPA. Er is hiervoor gekozen, omdat deze nylon op ten duur biologisch afbreekbaar is , en er helaas nog geen echt goede plantaardige vervanger is voor de borstelkop wat een langere levensduur heeft van gemiddeld drie maanden.  Er zijn wel alternatieven  die worden gemaakt van varkenshaar. Maar dit geeft in regel minder  goede poetsresultaten. De tandenborstel werkt gewoon exact hetzelfde als een plastic tandenborstel. Ook deze moet je elke drie maanden vervangen, en de borstel na gebruik goed afspoelen. De meeste bamboe-tandenborstels worden bewerkt via een natuurlijk proces, waardoor de nerf van het bamboe gesloten is voor bacteriën. Alle hoekjes en randjes zijn afgerond, dus er zitten geen splinters aan de tandenborstel. De merknamen worden meestal ingelaserd, zodat er geen inkt bij komt kijken. Dit gebeurt overigens niet altijd. Dit is een vrij nieuwe techniek, en wordt vanwege hogere kosten nog maar nauwelijks toegepast. Merken als Next Brush, Humble  , Hydro Phil en Nordics passen deze techniek toe. De meeste fabrikanten kiezen ervoor om hun tandenborstels verder merkloos te houden. Niet alleen vanwege de kosten, maar ook om het milieu te besparen.De Action tandenborstel heeft overigens ook een ingelaserd merk.
Hydrophil onderscheidt zich door de borstelkop te maken uit plantaardige nylon, uit Castor olie en nieuwe ecologische natuurlijke planten. Dit heeft, zoals je eerder kon lezen, wel het nadeel dat deze iets minder lang meegaan.

HOE POETSEN ZE?

Wat betreft poetsen vind ik beide tandenborstels prettig. Wel ligt de action-tandenborstel iets minder fijn in de hand vanwege de platte vorm, maar dat is persoonlijk, qua werking doen ze precies hetzelfde. De één poetst dus niet minder goed dan de andere en ook niet minder prettig of meer prettig. Moraal van dit hele verhaal is, dat het gewoon een waanzinnig goede deal is en dat het maar een tijdelijke deal is, net als zoveel andere producten bij de Action maar een kort leven is gegeven. Je moet simpelweg je slag slaan en deze tandenborstels op voorraad inkopen.

WAT ZOU HET SCHOONHEIDSFOUTJE KUNNEN ZIJN?

Kortom: gewoon een vreselijk goede deal dus. Maar je kunt je wel afvragen waarin dat “ foutje” hem dan zit. Ook dit vroeg ik mij af en ben eens gaan rond kijken. Ik ontdekte op internet dat er vrij veel mensen vertelden dat de haren van de borstelkop sneller loslieten. Ik heb het sterke vermoeden, dat daar het schoonheidsfoutje zit. Dus dat er tijdens productie wellicht iets fout is gegaan waardoor de haartjes minder goed blijven zitten. Ik poets nu enkele dagen met de borstel en ervaar geen klachten, maar wellicht kan dit na een poosje gebruik wel gaan gebeuren. Dan nog blijft het wel een vreselijk goede deal, want je kunt in mijn beleving 10 x liever vier of vijf bamboe tandenborstels inkopen dan één plastic exemplaar. Zodra het mij gebeurt, dat de haren loslaten, pak ik gewoon een nieuwe, voor die € 0,47 eurocent val je daar in elk geval geen buil aan en een plastic tandenborstel is duurder.
We zijn inmiddels twee weken verder met iedere dag twee tot drie keren poetsen met deze ” action” tandenborstel. Nog steeds zo nieuw als in het begin, geen enkel haartje wat heeft los gelaten….kortom, ….ik ben meteen nog 10 extra gaan inkopen. Dit is een ” too good en true” verhaal. Je zou gek wezen om dit te laten liggen. Hamsteren voordat het voorbij is±!

2 Reacties op “Bamboe tandenborstel bij de Action voor € 0,47 eurocent?

  1. een goede week geleden scoorde ik gelijk 5 en daarom:
    dank voor de review van de super-voordelige-action-bambu tandenborstel!!!

  2. Hoi Monique,
    Bedankt voor al je prachtige werk op deze website, echt hulde!
    Daarnaast gebruik ik ook de Hydrophil tandenborstels, en vroeg ik me af, na het ‘ongezonde bamboe’ nieuws van laatst of deze bamboe tandenborstel wel vrij is van Melamine/aldehyde/FORMALDEHYDE? Aangezien jij deze tandenborstels ook gebruikt dacht ik; dit weet jij vast! Hoop ik 😉

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *